Тот самый момент, когда отправил Почтой России из Москвы в Омскую область ноутбучный жесткий диск и он приехал меньше чем за 2 недели и в рабочем состоянии. Тут явно не обошлось без магии. О_О Ну правда и упаковка была такой, что хоть садись сверху, и релакс-пакета 4 слоя. Но, если честно я опасалась играющих с посылками в волейбол на всех-всех сортировках грузчиков и 2х-3х дневной (кажется) поездки посылки в безрессорном почтовом вагоне. Хотя возможно я недооцениваю мощь современных ноутбучных хардов.
понедельник, 07 октября 2013
Только сейчас обнаружила, что заблокировали страницы ннм-клаб... Пфф... Это правительство - оно просто в открытую нарывается... Ох, оно допрыгается!
Товарищи пираты! Я вас поздравляю. Данная проблема пока что решается в три клика.
Первый - установка гугл хром.
Второй (или первый, если гугл хром стоит) - поиск в расширениях гугл хрома дополнения frigate
Третий - включение frigate в правом верхнем углу. И забудьте об этом беспардонстве властей... А, нет, еще не все... Не забудьте за кого вы теперь проголосуете на выборах.
зы: Ну а мне придется ставить ультимейт версию моего любимого глюкоАванта с движками Мозиллы и Хрома. Это еще одна причина, по которой я использую столь ресурсозатратный глюкобраузер. ) На самом деле решений проблемы много, начиная от турбо-режима оперы и заканчивая всякими спецбраузерами типа top, но на мой взгляд метод с плагином хрома - самый простой метод, тем более это очень популярный браузер.
Товарищи пираты! Я вас поздравляю. Данная проблема пока что решается в три клика.
Первый - установка гугл хром.
Второй (или первый, если гугл хром стоит) - поиск в расширениях гугл хрома дополнения frigate
Третий - включение frigate в правом верхнем углу. И забудьте об этом беспардонстве властей... А, нет, еще не все... Не забудьте за кого вы теперь проголосуете на выборах.
зы: Ну а мне придется ставить ультимейт версию моего любимого глюкоАванта с движками Мозиллы и Хрома. Это еще одна причина, по которой я использую столь ресурсозатратный глюкобраузер. ) На самом деле решений проблемы много, начиная от турбо-режима оперы и заканчивая всякими спецбраузерами типа top, но на мой взгляд метод с плагином хрома - самый простой метод, тем более это очень популярный браузер.
Который день пытаюсь медитировать... В прочем, я не думаю, что это можно назвать так - это скорее самогипноз, что гораздо более вероятно. Просто такое впечатление, что мне уже очень давно нужно найти "выход" и совсем недавно мне подсказали, что именно я должна это делать. В прочем, я именно этой рекомендации не следовала. Я просто знала способ лучше...
Итак, задача - войти в транс (или куда там требуется). Я поняла только одно - я жутко гипнабельна, но не тогда, когда я отлично выспалась - в таких случаях я вообще не гипнабельна. В первые два дня у меня получилось войти в легкий транс (в тот самый момент, когда я слега утомилась), но первый раз мне стало несколько херовато, а второй раз на "входе" я начала ржать и одновременно плакать. Это как-то не совсем то, на что я рассчитывала изначально. Сейчас же я сижу-сижу, сижу-сижу, и ничего же не получается. На самом деле меня уже однажды врач вводил в транс, так что я в принципе в курсе что это, но тогда это происходило несколько иначе. В первые разы по моим ощущениям, я провалилась даже поглубже, чем тогда во время сеанса. Да и ощущения несколько другие. На приеме использовалась музыка, а сейчас я, образно выражаясь, "иду за водой", которая льется из-под крана. В ванной - просто на ура, но вот ведь незадача - водосчетчики. Они мне портят все расслабление. В первый раз просто это как-то быстро получилось - буквально сразу же *да, наверное, в прошлых жизнях я все-таки была знакома с этой практикой*, поэтому даже не успела подумать про водосчетчики.
Но ладно, раз уж у меня хоть что-то внезапно получилось, все равно опишу ощущения. Какой-никакой опыт, хотя, если честно, я совершенно не в курсе откуда все это берется и почему так быстро получается.
О чем предупреждали меня до начала. Задачи у меня две. Первое - сконцентрироваться на чем-либо, второе - умудриться забить на всякую там чесотку и телесный дискомфорт, которые якобы естественны на первых порах. Дискомфорта я практически не чувствовала - может быть, только пару раз поменяла позу, потому что ванная жесткая и мне не хотелось что-нибудь себе отсидеть, чтобы потом ждать, пока я еще смогу наступить на эту отсиженную ногу.
Как уже говорилась, в качестве предмета для концентрации я использовала шум воды и фонарик мобильного телефона в качестве источника освещения (ну не могу я при ярком свете сосредоточится). В первые же 5 -10 минут концентрации на шуме воды, мне стало казаться, что на самом деле шум этот исходит не сбоку, а откуда-то спереди. И мне очень хотелось следовать за этим шумом, как будто бы он привел бы меня в какое-то хорошее и радостное место. Мысленно я даже повторяла нечто вроде: "я иду! Иду!" И безумно радовалась этой мысли. Еще через три минуты стало казаться, что я нахожусь в водяном потоке, он как будто бы окружил меня со всех сторон, а я стою в середине, там где в общем-то практически сухо... Ну а после этого понеслось, собственно...
Вообще-то считается, что спину надо выпрямлять, но в таком случае я вообще не могу расслабиться в сидячей позе. Я в принципе не могу долго держать прямой спину в позе "скрестить ноги" по той причине, что я потенциальный клиент мануального терапевта. Однако, "на входе" (что меня очень удивило) спина и шея выпрямляются сами, при чем без всяких усилий. Т.е. как только ты оказываешься в водяном кольце, мышцы расслабляются, ты поднимаешь голову, выпрямляешь позвоночник.
Как и полагается, ты осознаешь этот процесс и даже в состоянии в этот момент удивляться (хотя я, скорее, радовалась в этот момент).
Потом возникла иллюзия уже зрительная. Вообще говоря, это сложно описать. Сначала какие-то зеленоватые бесформенные образы, буквально несколько секунд. Это было не то же самое, что когда-то в детстве, но ассоциация у меня возникла очень стойкая. В раннем детстве, пока родители спали, я наблюдала то ли в воздухе, то ли на экране выключенного телевизора что-то подобное (не помню уже сейчас где). Я тогда спала в отдельно (возможно это вообще период деревянной детской кровати) и родители меня периодически брали к себе. И вот тогда меня эти образы неплохо так доставали. Тогда это было оформленно словно бы в киноленту. Вот она двигается по горизонтали, и животные идут друг за другом (даже скорее летят, как в карусели), а по краям - как граница кадра, за которой они исчезают и из которой слева появляются. Если честно, я даже давно выкинула из головы эти детские воспоминания, а тут вдруг они мне вспомнились. До сих пор не могу объяснить, что это было... То ли это часть детского мозгоформирования, то ли у меня с головой было не все в порядке, но никто этого не знал. )) Я по-моему не говорила этого родителям, знала что не поверят. Надо у них спросить. Ну это так, отступление...
Так вот, после этих зеленоватых узоров как будто откуда-то начинает литься густой желтый поток света. Именно густой, как будто практически плотный...Воду, кстати, на этапе "свет" перестаешь слышать. В этот момент я начала без причины смеяться и реветь как будто от какого-то большого счастья. Этот эффект меня очень насторожил и я поспешила прервать сеанс. И даже после этого я какое-то время еще продолжала смеяться.))
Теперь я думаю, что, пожалуй, это странное чувство мне понравилось, но повторить его не получается... пока что...
После "сеанса" возникло стойкое ощущение, что, возможно, на самом деле я не в своем теле, а тело на самом деле осталось сидеть в ванной. Ну и небольшой приток энергии, едва ощутимое мышцерасслабление. Буду сегодня снова в ванной пробовать... Ох уж мне эти водосчетчики...
зы: Сейчас читаю интернеты и понимаю, что оказывается ржать в процессе - вполне естественно и надо продолжать вход... Ну ок... Буду иметь в виду.
Итак, задача - войти в транс (или куда там требуется). Я поняла только одно - я жутко гипнабельна, но не тогда, когда я отлично выспалась - в таких случаях я вообще не гипнабельна. В первые два дня у меня получилось войти в легкий транс (в тот самый момент, когда я слега утомилась), но первый раз мне стало несколько херовато, а второй раз на "входе" я начала ржать и одновременно плакать. Это как-то не совсем то, на что я рассчитывала изначально. Сейчас же я сижу-сижу, сижу-сижу, и ничего же не получается. На самом деле меня уже однажды врач вводил в транс, так что я в принципе в курсе что это, но тогда это происходило несколько иначе. В первые разы по моим ощущениям, я провалилась даже поглубже, чем тогда во время сеанса. Да и ощущения несколько другие. На приеме использовалась музыка, а сейчас я, образно выражаясь, "иду за водой", которая льется из-под крана. В ванной - просто на ура, но вот ведь незадача - водосчетчики. Они мне портят все расслабление. В первый раз просто это как-то быстро получилось - буквально сразу же *да, наверное, в прошлых жизнях я все-таки была знакома с этой практикой*, поэтому даже не успела подумать про водосчетчики.
Но ладно, раз уж у меня хоть что-то внезапно получилось, все равно опишу ощущения. Какой-никакой опыт, хотя, если честно, я совершенно не в курсе откуда все это берется и почему так быстро получается.
О чем предупреждали меня до начала. Задачи у меня две. Первое - сконцентрироваться на чем-либо, второе - умудриться забить на всякую там чесотку и телесный дискомфорт, которые якобы естественны на первых порах. Дискомфорта я практически не чувствовала - может быть, только пару раз поменяла позу, потому что ванная жесткая и мне не хотелось что-нибудь себе отсидеть, чтобы потом ждать, пока я еще смогу наступить на эту отсиженную ногу.
Как уже говорилась, в качестве предмета для концентрации я использовала шум воды и фонарик мобильного телефона в качестве источника освещения (ну не могу я при ярком свете сосредоточится). В первые же 5 -10 минут концентрации на шуме воды, мне стало казаться, что на самом деле шум этот исходит не сбоку, а откуда-то спереди. И мне очень хотелось следовать за этим шумом, как будто бы он привел бы меня в какое-то хорошее и радостное место. Мысленно я даже повторяла нечто вроде: "я иду! Иду!" И безумно радовалась этой мысли. Еще через три минуты стало казаться, что я нахожусь в водяном потоке, он как будто бы окружил меня со всех сторон, а я стою в середине, там где в общем-то практически сухо... Ну а после этого понеслось, собственно...
Вообще-то считается, что спину надо выпрямлять, но в таком случае я вообще не могу расслабиться в сидячей позе. Я в принципе не могу долго держать прямой спину в позе "скрестить ноги" по той причине, что я потенциальный клиент мануального терапевта. Однако, "на входе" (что меня очень удивило) спина и шея выпрямляются сами, при чем без всяких усилий. Т.е. как только ты оказываешься в водяном кольце, мышцы расслабляются, ты поднимаешь голову, выпрямляешь позвоночник.
Как и полагается, ты осознаешь этот процесс и даже в состоянии в этот момент удивляться (хотя я, скорее, радовалась в этот момент).
Потом возникла иллюзия уже зрительная. Вообще говоря, это сложно описать. Сначала какие-то зеленоватые бесформенные образы, буквально несколько секунд. Это было не то же самое, что когда-то в детстве, но ассоциация у меня возникла очень стойкая. В раннем детстве, пока родители спали, я наблюдала то ли в воздухе, то ли на экране выключенного телевизора что-то подобное (не помню уже сейчас где). Я тогда спала в отдельно (возможно это вообще период деревянной детской кровати) и родители меня периодически брали к себе. И вот тогда меня эти образы неплохо так доставали. Тогда это было оформленно словно бы в киноленту. Вот она двигается по горизонтали, и животные идут друг за другом (даже скорее летят, как в карусели), а по краям - как граница кадра, за которой они исчезают и из которой слева появляются. Если честно, я даже давно выкинула из головы эти детские воспоминания, а тут вдруг они мне вспомнились. До сих пор не могу объяснить, что это было... То ли это часть детского мозгоформирования, то ли у меня с головой было не все в порядке, но никто этого не знал. )) Я по-моему не говорила этого родителям, знала что не поверят. Надо у них спросить. Ну это так, отступление...
Так вот, после этих зеленоватых узоров как будто откуда-то начинает литься густой желтый поток света. Именно густой, как будто практически плотный...Воду, кстати, на этапе "свет" перестаешь слышать. В этот момент я начала без причины смеяться и реветь как будто от какого-то большого счастья. Этот эффект меня очень насторожил и я поспешила прервать сеанс. И даже после этого я какое-то время еще продолжала смеяться.))
Теперь я думаю, что, пожалуй, это странное чувство мне понравилось, но повторить его не получается... пока что...
После "сеанса" возникло стойкое ощущение, что, возможно, на самом деле я не в своем теле, а тело на самом деле осталось сидеть в ванной. Ну и небольшой приток энергии, едва ощутимое мышцерасслабление. Буду сегодня снова в ванной пробовать... Ох уж мне эти водосчетчики...
зы: Сейчас читаю интернеты и понимаю, что оказывается ржать в процессе - вполне естественно и надо продолжать вход... Ну ок... Буду иметь в виду.
воскресенье, 06 октября 2013
Поставила себе на компьютер пятую Цивилизацию и только сейчас, спустя неделю после установки, постоянно выхожу из игрового угара. Честно скажу, в предыдущие четыре части я не играла, зато собиралась в них поиграть очень давно. И вот, наконец, когда я в очередной раз вспомнила, что вышла пятая Цивилизация, припомнила также, что это достаточно популярная игра, глянула скриншоты, скачала.
Ну что я могу сказать... Хм... Игра, конечно, на любителя... на любителя долго, долго, долго, долго, долго проходить одну и ту же (фактически) миссию *и, видимо, я как раз к таким любителям отношусь*.
Жанр игры - пошаговая стратегия с множеством разных игровых нюансов. Нужно принимать во внимание и мнение других правителей, которые, периодически, абсолютные неадекваты. Кроме того нужно учитывать множество факторов: еду, довольство, золото, ресурсы, etc. Создавать условия для торговли, распространения религии, возникновения великих людей (художников, музыкантов, полководцев и т.д.), строить достопримечательности... Во время игрового процесса кто-то там постоянно составляет рейтинги и приятнее играть когда ты, все-таки, впереди планеты всей, но сделать это, на самом деле, не так просто.... Нужно захватывать территории, влиять на соседние города и государства и т.д. и т.д... В общем, да, на любителя...
Что касается самой игры. Первое, что я всегда замечаю во время игры - баги.... Баги есть, но играть они, в принципе, не мешают... к тому же я не уверена, что это именно баги, а не игровая задумка такая. После тех же 6х героев версии 1.0 - это прямо как праздник какой-то... Техническое развитие в игре очень хорошо продумано и сбалансировано относительно даты (если стоит нормальная скорость развития, хотя я переставляю на самую быструю). Т.е. фактически, открытие технологий происходит приблизительно в то же самое время, когда они на самом деле появлялись в мире. Этот факт меня даже несколько удивил и порадовал.
У игры есть еще такая небольшая особенность, которая ей, несомненно, в плюс. Дело в том, что я не люблю обучение - терпеть его не могу в том виде, в каком оно обычно представлено в стратегических играх. А представлено оно так: либо, допустим, ты запускаешь обучающую миссию, и тебя постоянно достают какие-то мужики или тетки всплывающими окнами "нет, вот поставьте это сюда и выделите вот этот отряд, на который указывает наша стрелка (и плевать, что ты это здесь размещать не хочешь и ты хочешь выделить другой отряд)", либо в игре вообще нет подсказок, вот вам настройки клавиатуры - играйте. В этой игре, в принципе, есть обучающие миссии, но совершенно не обязательно их проходить (может я их потом и пройду). Здесь же во время игрового процесса советники рассказывают тебе о потенциально интересующих тебя понятиях и ссылаются на разделы справки (т.е. фактически, без отрыва от игры, не приходится концентрироваться на том, какой именно отряд тебе надо выделить, чтобы справка убралась). Надоело - поставил галочку "не показывать больше" - и тебя больше с определенной информацией не достают. На первых порах, кстати, очень удобно, тем более соблюдено правило юзабилити: текстовой информации должно быть минимум, иначе на компьютерном экране ее лень читать. В общем, все сделали грамотно, на мой взгляд.
читать дальше
Ну что я могу сказать... Хм... Игра, конечно, на любителя... на любителя долго, долго, долго, долго, долго проходить одну и ту же (фактически) миссию *и, видимо, я как раз к таким любителям отношусь*.
Жанр игры - пошаговая стратегия с множеством разных игровых нюансов. Нужно принимать во внимание и мнение других правителей, которые, периодически, абсолютные неадекваты. Кроме того нужно учитывать множество факторов: еду, довольство, золото, ресурсы, etc. Создавать условия для торговли, распространения религии, возникновения великих людей (художников, музыкантов, полководцев и т.д.), строить достопримечательности... Во время игрового процесса кто-то там постоянно составляет рейтинги и приятнее играть когда ты, все-таки, впереди планеты всей, но сделать это, на самом деле, не так просто.... Нужно захватывать территории, влиять на соседние города и государства и т.д. и т.д... В общем, да, на любителя...
Что касается самой игры. Первое, что я всегда замечаю во время игры - баги.... Баги есть, но играть они, в принципе, не мешают... к тому же я не уверена, что это именно баги, а не игровая задумка такая. После тех же 6х героев версии 1.0 - это прямо как праздник какой-то... Техническое развитие в игре очень хорошо продумано и сбалансировано относительно даты (если стоит нормальная скорость развития, хотя я переставляю на самую быструю). Т.е. фактически, открытие технологий происходит приблизительно в то же самое время, когда они на самом деле появлялись в мире. Этот факт меня даже несколько удивил и порадовал.
У игры есть еще такая небольшая особенность, которая ей, несомненно, в плюс. Дело в том, что я не люблю обучение - терпеть его не могу в том виде, в каком оно обычно представлено в стратегических играх. А представлено оно так: либо, допустим, ты запускаешь обучающую миссию, и тебя постоянно достают какие-то мужики или тетки всплывающими окнами "нет, вот поставьте это сюда и выделите вот этот отряд, на который указывает наша стрелка (и плевать, что ты это здесь размещать не хочешь и ты хочешь выделить другой отряд)", либо в игре вообще нет подсказок, вот вам настройки клавиатуры - играйте. В этой игре, в принципе, есть обучающие миссии, но совершенно не обязательно их проходить (может я их потом и пройду). Здесь же во время игрового процесса советники рассказывают тебе о потенциально интересующих тебя понятиях и ссылаются на разделы справки (т.е. фактически, без отрыва от игры, не приходится концентрироваться на том, какой именно отряд тебе надо выделить, чтобы справка убралась). Надоело - поставил галочку "не показывать больше" - и тебя больше с определенной информацией не достают. На первых порах, кстати, очень удобно, тем более соблюдено правило юзабилити: текстовой информации должно быть минимум, иначе на компьютерном экране ее лень читать. В общем, все сделали грамотно, на мой взгляд.
читать дальше
Капитуляцию я не принимаю. Пока они с лошадьми, я уже с ядерными боеголовками.
четверг, 26 сентября 2013
Молоток.ру уже достал спамом, но все равно мне лень искать где можно отписаться от рассылки. Однако, сегодня пришел от него очередной спам, и я решила, что просто обязана это заскринить.
среда, 25 сентября 2013
В очередной раз приснился странный сон. Вообще, расшифровка снов - не в моем стиле, хотя я приблизительно представляю к каким моим мыслям такое может сниться... Опишу только производное. Как будто бы меня кто-то преследует и я вынуждена быть беженцем. Наконец, обнаружив более-менее спокойное место, я строю новый дом. Это весьма странное... кхм... сооружение. Снаружи оно выглядит как большой комод, внутри - совершенно невероятное убранство. Все из дерева, ручная резьба. Там очень просторно - две большие комнаты (одна из которых гостиная), кухня, внушительный коридор и санузел. Вот только в чем весь сок - снаружи этот самый комод выглядит достаточно прочным, но вместо фундамента по краям - прутья от веника. Проще говоря, эта штука не стоит надежно сама - она качается из стороны в сторону, в зависимости от того куда прогнутся эти прутья, и ее нужно держать, чтобы она не свалилась.
суббота, 21 сентября 2013
Чтобы покрасить эту печать мне пришлось совершить страаааашное убийство. Пойду смою улики, пока сестра не проснулась.))
воскресенье, 15 сентября 2013
Давненько не постила цитатки. Зашла сегодня на чей-то поднятый дневник. Кхм... Цитаты с пометкой "мудрость индуизма". Запощены как и полагается по канону, бездумно.
А я же люблю, когда бездумно постят цитаты. Я же чувствую, что просто обязана ощутить собственную значимость, озвучивая свое никому не нужное мнение по поводу того, что не все то мудрость, что цитаты. Как сказал один из моих друзей по этому поводу - "один хомяк ляпнул и все за ним". И, временами, я полностью с другом согласна.
Есть, правда, и примечательные высказывания. Длинные цитаты не люблю - пощу короткие. Небольшая нарезочка. Я - зол, циничен и упрям, словно Артес Менетил в свои лучшие годы.
"Ничто не грозит спелому плоду, кроме падения; ничто не грозит рождённому на свет, кроме смерти."
Цитата из той же оперы, что была написана на той самой чашке, которую я купила в подарок сестре - "все что можно представить, можно осуществить". Ну, в смысле из разряда "и лучше будет, если ты будешь в это верить, и жизнь никогда не разубедит тебя в этой вере". Посоны... слушайте, неправда это. Рожденному может угрожать кое-что и пострашнее. А проблема в том, что у плодов, в отличие от "рожденных" млекопитающих, нет соображалки. Но так искренне иногда хочется, чтобы близкие люди были уверены в справедливости таких высказываний (потому я и купила ту самую чашку).
Сюда же *поговорим о чувстве всемогущества*: "Вы можете творить чудеса... Вы можете победить судьбу... Только не говорите: "Карма. Моя карма сделала меня таким". Действуйте. Действуйте."... Я не отрицаю, что действовать нужно, но представьте, что будет, если вы верите в то, что все это карма, а потом случается непредвиденное - допустим, вы попадаете в аварию. Все - ваш мир, выстроенный на песке, рухнул. Имхо, убеждения человека должны обеспечивать ему максимальную "отказоустойчивость" в нелегких жизненных ситуациях.
"Если познано одно - познано всё."
Это в смысле, если я художник, то я еще и на скрипке играю? Знаете, что главное в цитатах? Главное - не переусердствовать с метафорами, иначе цитаты становятся совершенно непонятными для людей, и потому перестают нести смысловую нагрузку в принципе.
"Нужно работать ради работы."
Допустим, вы осознаете, что ваша работа никому не приносит пользы, или не приносит лично вам удовольствия\хороших доходов. Выход найден! Следует успокоить себя этой фразой, а не долго и муторно искать ты новую работу, которая принесет вам чувство нужности и удовлетворенности. На любимой работе такие высказывания не генерируются.
"Бог, имеющий форму, - моя Мать; Бог, не имеющий формы, - мой Отец. Кого я буду унижать, кого я буду возвышать? Между ними полное равновесие. (Кавира)"
Кхм... *чешет макушку". Этого человека в детстве заставляли выбрать кого он больше любит? Я же говорю: главное - это точно выбирать метафоры.
Отяготи птице крылья золотом - и она никогда уж не будет парить в небесах. (Рабиндранат Тагор)
Скажем так, не всегда правда *если имеются в виду богатые люди*. А если правило имеет исключение, то оно требует либо уточнения (которое зачастую портит словесную красоту этого правила), либо писать его не следует.
Ну и пара цитат, которые понравились:
Каждого следует судить по его идеалам, а не по идеалам других. (Свами Вивекананда)
Хорошая мысль... Действительно правильнее выяснить как обосновывал человек тот или иной поступок, чем сразу "рубить с плеча".
Следующая цитата имеет приблизительно тот же смысл:
Птице кажется, что поднять рыбу на воздух - доброе дело. (Рабиндранат Тагор)
Ну и по той же теме предостережение (или размышления о проблемах воспитания и убеждения людей):
Ударами от земли можно добиться только пыли, а не жатвы. (Рабиндранат Тагор)
А я же люблю, когда бездумно постят цитаты. Я же чувствую, что просто обязана ощутить собственную значимость, озвучивая свое никому не нужное мнение по поводу того, что не все то мудрость, что цитаты. Как сказал один из моих друзей по этому поводу - "один хомяк ляпнул и все за ним". И, временами, я полностью с другом согласна.
Есть, правда, и примечательные высказывания. Длинные цитаты не люблю - пощу короткие. Небольшая нарезочка. Я - зол, циничен и упрям, словно Артес Менетил в свои лучшие годы.
"Ничто не грозит спелому плоду, кроме падения; ничто не грозит рождённому на свет, кроме смерти."
Цитата из той же оперы, что была написана на той самой чашке, которую я купила в подарок сестре - "все что можно представить, можно осуществить". Ну, в смысле из разряда "и лучше будет, если ты будешь в это верить, и жизнь никогда не разубедит тебя в этой вере". Посоны... слушайте, неправда это. Рожденному может угрожать кое-что и пострашнее. А проблема в том, что у плодов, в отличие от "рожденных" млекопитающих, нет соображалки. Но так искренне иногда хочется, чтобы близкие люди были уверены в справедливости таких высказываний (потому я и купила ту самую чашку).
Сюда же *поговорим о чувстве всемогущества*: "Вы можете творить чудеса... Вы можете победить судьбу... Только не говорите: "Карма. Моя карма сделала меня таким". Действуйте. Действуйте."... Я не отрицаю, что действовать нужно, но представьте, что будет, если вы верите в то, что все это карма, а потом случается непредвиденное - допустим, вы попадаете в аварию. Все - ваш мир, выстроенный на песке, рухнул. Имхо, убеждения человека должны обеспечивать ему максимальную "отказоустойчивость" в нелегких жизненных ситуациях.
"Если познано одно - познано всё."
Это в смысле, если я художник, то я еще и на скрипке играю? Знаете, что главное в цитатах? Главное - не переусердствовать с метафорами, иначе цитаты становятся совершенно непонятными для людей, и потому перестают нести смысловую нагрузку в принципе.
"Нужно работать ради работы."
Допустим, вы осознаете, что ваша работа никому не приносит пользы, или не приносит лично вам удовольствия\хороших доходов. Выход найден! Следует успокоить себя этой фразой, а не долго и муторно искать ты новую работу, которая принесет вам чувство нужности и удовлетворенности. На любимой работе такие высказывания не генерируются.
"Бог, имеющий форму, - моя Мать; Бог, не имеющий формы, - мой Отец. Кого я буду унижать, кого я буду возвышать? Между ними полное равновесие. (Кавира)"
Кхм... *чешет макушку". Этого человека в детстве заставляли выбрать кого он больше любит? Я же говорю: главное - это точно выбирать метафоры.
Отяготи птице крылья золотом - и она никогда уж не будет парить в небесах. (Рабиндранат Тагор)
Скажем так, не всегда правда *если имеются в виду богатые люди*. А если правило имеет исключение, то оно требует либо уточнения (которое зачастую портит словесную красоту этого правила), либо писать его не следует.
Ну и пара цитат, которые понравились:
Каждого следует судить по его идеалам, а не по идеалам других. (Свами Вивекананда)
Хорошая мысль... Действительно правильнее выяснить как обосновывал человек тот или иной поступок, чем сразу "рубить с плеча".
Следующая цитата имеет приблизительно тот же смысл:
Птице кажется, что поднять рыбу на воздух - доброе дело. (Рабиндранат Тагор)
Ну и по той же теме предостережение (или размышления о проблемах воспитания и убеждения людей):
Ударами от земли можно добиться только пыли, а не жатвы. (Рабиндранат Тагор)
среда, 04 сентября 2013
Разогнала себе сегодня интернет-канал до 50 мбит... Да здравствуют теперь хд-рипчики на 20 гб! Нам сестре на два рыла - укачаться по самое немогу. Кстати, странно, но, тьфу-тьфу, пока что она даже вменяемо себя ведет... Возможно на нее очень дурно влияли родители, но пока наблюдаю. Надеюсь, так пойдет и дальше. Она за два дня еще ни разу ни оставила посуду и даже вымыла за собой сковороду. Без моющего средства и мне пришлось ее перемывать, но вымыла же! При чем даже до института и не сказала, что она жутко опаздывает, поэтому вымоет потом (чтобы потом дождаться, когда это сделают другие)...
А еще сегодня мне посоветовали удалить со своего ноута софтину, которая якобы вызывала эппкраш... Я тщетно пытаюсь вызвать эппкраш, но пока что безуспешно.... При чем компьютер даже работает с картинками намного быстрее. Если так и не удасться - я могу сказать одно - я знал! Только грешил не на того робота.... в смысле не на ту софтину от производителя асус. Удивительно, потому что сама она была настоящим ниндзя и не выпала в эппкраш ни разу... Так вот, если что - это Asus Virtual Touch. Симптомы - appcrash нескольких приложений с кодом исключения c0000005 (пару раз с другим) и файлами KERNELBASE.dll, ntdl.dll, соврем редко user32.dll. Семерка x64. У меня такое случалось через раз, как только я начинала просматривать картинки или сразу, после того, как я закрыла средство просмотра картинок. Могло упасть, могло не упасть. Падало все - браузер, почтовая программа, антивирус, файрволл, аська, эксплорер, фотошоп... И не запускалось до тех пор пока не выполнена перезагрузка. Я до этого грешила на атк или видеодрайвер. Но была слишком ленива, чтобы сносить все это по-очереди. Короче... Прославим тех, кто не поленился все это снести по очереди, чтобы теперь у всех остальных все работало. )) ASUS N56VZ
А еще сегодня мне посоветовали удалить со своего ноута софтину, которая якобы вызывала эппкраш... Я тщетно пытаюсь вызвать эппкраш, но пока что безуспешно.... При чем компьютер даже работает с картинками намного быстрее. Если так и не удасться - я могу сказать одно - я знал! Только грешил не на того робота.... в смысле не на ту софтину от производителя асус. Удивительно, потому что сама она была настоящим ниндзя и не выпала в эппкраш ни разу... Так вот, если что - это Asus Virtual Touch. Симптомы - appcrash нескольких приложений с кодом исключения c0000005 (пару раз с другим) и файлами KERNELBASE.dll, ntdl.dll, соврем редко user32.dll. Семерка x64. У меня такое случалось через раз, как только я начинала просматривать картинки или сразу, после того, как я закрыла средство просмотра картинок. Могло упасть, могло не упасть. Падало все - браузер, почтовая программа, антивирус, файрволл, аська, эксплорер, фотошоп... И не запускалось до тех пор пока не выполнена перезагрузка. Я до этого грешила на атк или видеодрайвер. Но была слишком ленива, чтобы сносить все это по-очереди. Короче... Прославим тех, кто не поленился все это снести по очереди, чтобы теперь у всех остальных все работало. )) ASUS N56VZ
понедельник, 02 сентября 2013
Приперлась ко мне сегодня моя сестрица... Блин, я на грани истерики. Мне потребуется много, много феназепама, чтобы заснуть (или как там по-научному... бромдигидрохлорфенилбензодиазепина)... И так наверное несколько дней, пока я не адаптируюсь, если это вообще возможно, в чем я, если честно, сомневаюсь... О Бог, почему... Ну ладно, во всяком случае завтра на последнем занятии на курсах мы ставим винду - а значит думать не придется, и я могу досыпать последующие 15 часов выведения препарата на клаве под надписью "копирование файлов виндовс"... Проблема только в том, чтобы вспомнить, что я позавчера хотела спросить у препода - дохрена всего, а я в жутком нервном напряжении и ничего не могу вспомнить... А после феназепама мои мозги вырубятся и тем более ничего не вспомнят... Буду надеятся на лучше... >_< О... Кое-что уже вспомнила... Спросить про заземление ноутбучного монитора... Если я завтра это опять забуду, то посмотрю в блоге... Именно для этого и нужен блог. ))
воскресенье, 01 сентября 2013
В который раз удивляюсь, читая о том, что Носферату 22-го года - это страшный фильм... Не знаю... Я достаточно давно скачивала его с рутрекера... Это была не ч\б пленка, а окрашенная (насколько я поняла, поскольку тогда не умели снимать ч\б кино, то красили в специальных веществах саму пленку).
Данный фильм ни разу не вызвал у меня страха - я правда пыталась настроиться на нужную волну и проникнуться атмосферой и взглядом главного персонажа. Но ничего не вышло. Напротив, даже под гримом актер очень даже симпатичный - у него на щеках такие забавные ямочки. Какая прелесть! Я весь фильм убеждала носферату повернуться в профиль и улыбнуться. *Нар, ну куда ты опять смотрела!? Ну надо же было - вот зубы... да... а вот здесь вот когти...*
А попытка сделать вампиру бесформенную голову вызывала у меня стойкие ассоциации с тем, что на актера надели шапочку для плавания и под нее что-то положили. *помню, в детстве на какой-то хеллоуин, когда мы с подругой еще наряжалась в Куан Чи и Рэйдена, на меня надевали шапочку для плавания и красили ее гуашью. И, между прочим, было похоже. Тот праздник тоже не выходит у меня их головы*.
Все-таки я опять все не так поняла в кино...
Да что ж ты будешь делать! Это все виноват патч версии 11.0 - монстрофилия.
А 11.0, потому что однажды где-то лет в 11 я посмотрела кино вот с таким вот вампиром. *возможно, уже постила, но все равно перепощу*
На ночь не стОит...
Кино было дешевым и достаточно глупым, видимо, малобюджетным, *и возможно даже пародия на один их известных фильмов*, так что я так и не смогла его найти, чтобы пересмотреть. Видимо, такое дерьмо никому не было нужно. *Не путать с Салемскими вампирами - кадр похож, но это точно не они*. И фильм, кстати, был цветной, я еще потом когда увидела в ч/б книге эту картинку, подумала - ну надо же, из фильма взяли. Единственное, что я помню с тех пор об этом кино, так это то, что какие-то мужики в квартире, в какой-то комнате со светлыми стенами (как на данном скрине) мочили вот такого монстра, а потом вампиршу, которая была курчавой блондинкой, но выглядела не сильно лучше. У меня вообще даже, если честно, тогда сложилось впечатление, что это куклы. Но от этого я не меньше хочу его пересмотреть этот фильм снова. ))
Данный фильм ни разу не вызвал у меня страха - я правда пыталась настроиться на нужную волну и проникнуться атмосферой и взглядом главного персонажа. Но ничего не вышло. Напротив, даже под гримом актер очень даже симпатичный - у него на щеках такие забавные ямочки. Какая прелесть! Я весь фильм убеждала носферату повернуться в профиль и улыбнуться. *Нар, ну куда ты опять смотрела!? Ну надо же было - вот зубы... да... а вот здесь вот когти...*
А попытка сделать вампиру бесформенную голову вызывала у меня стойкие ассоциации с тем, что на актера надели шапочку для плавания и под нее что-то положили. *помню, в детстве на какой-то хеллоуин, когда мы с подругой еще наряжалась в Куан Чи и Рэйдена, на меня надевали шапочку для плавания и красили ее гуашью. И, между прочим, было похоже. Тот праздник тоже не выходит у меня их головы*.
Все-таки я опять все не так поняла в кино...
Да что ж ты будешь делать! Это все виноват патч версии 11.0 - монстрофилия. А 11.0, потому что однажды где-то лет в 11 я посмотрела кино вот с таким вот вампиром. *возможно, уже постила, но все равно перепощу*
На ночь не стОит...
Кино было дешевым и достаточно глупым, видимо, малобюджетным, *и возможно даже пародия на один их известных фильмов*, так что я так и не смогла его найти, чтобы пересмотреть. Видимо, такое дерьмо никому не было нужно. *Не путать с Салемскими вампирами - кадр похож, но это точно не они*. И фильм, кстати, был цветной, я еще потом когда увидела в ч/б книге эту картинку, подумала - ну надо же, из фильма взяли. Единственное, что я помню с тех пор об этом кино, так это то, что какие-то мужики в квартире, в какой-то комнате со светлыми стенами (как на данном скрине) мочили вот такого монстра, а потом вампиршу, которая была курчавой блондинкой, но выглядела не сильно лучше. У меня вообще даже, если честно, тогда сложилось впечатление, что это куклы. Но от этого я не меньше хочу его пересмотреть этот фильм снова. ))
пятница, 30 августа 2013
Привезли мне сегодня эпоксидный пластилин milliput. В магазине он правда назывался двухкомпонентным пластиком... Делаю первую пробу. Если кто в первый раз имеет дело с этим составом (как и я), упомяну, что это нечто напоминающее пластилин, но только из двух компопнентов, один из которых катализатор, и надо смешивать в равной пропорции до равномерного оттенка, а потом сглаживать водой неровности готовой фигуры... Т.е. вроде как еще и не пластилин, и вроде как уже и не полимерная глина. Уж я его месила-месила, месила-месила. Воняет он, между прочим, значительно и достаточно неприятно. Пока сомневаюсь, что он действительно застынет через 4 часа. Действительно уж больно смахивает на пластилин. Я лепила, а он нещадно трескался в процессе. В прочем, фигурки я обычно леплю на каркасе, так что такого беспардонства скорее всего не будет при нормальном исполнении. Так что пока жду что будет. Если все ок - буду лепить завтра что-нибудь нормальное.
воскресенье, 25 августа 2013
Решила на днях перечитать Франкенштейна. Того самого, которого написала Мери Шелли. Кхм... Ну... я даже не знаю как бы получше описать мое мнение об этой книге так, чтобы это не выглядело дешевой, непрофессиональной критикой. Для меня же как всегда: классика? Ниче не знаю, у меня свое мнение... с орфографическими и пунктуационными ошибками!
Проще говоря, эта книга, на самом деле, просто не для моего цинично-логичного ума. Мне непонятна большая часть тяжелых и беспросветных переживаний персонажей.
Но, по-порядку.
На самом деле (поверим комментатору, который написал в той же книге биографию Мери Шелли и заметки по книге) такой романтический стиль свойственен литературе того времени. Так что делаю на это скидку. Книга просто пропитана негативными переживаниям, и, вместе с тем, повсеместно мы встречаем описание красот природы, которыми немедленно восхищаются персонажи. Лично меня это сильно утомляло, вплоть до нескольких последних страниц, когда действие перестало разбавляться восторженными описаниями, которых и так было уже чересчур много. Они мало соотносятся с самим сюжетом и не являются его дополнением, описываются как вставки, которые были, в общем-то, и не нужны. Не везде правда...
Ну вот, к примеру: монстр Франкенштейна, после истерики своего создателя, ушел в лес и, между прочем, был не сезон для прогулок босиком. Вот когда так - это имеет прямое отношение к сюжету. А когда "доктор Франкенштейн занимался своей работой, не замечая о боже мой, какой красоты!". Описания "такой красоты" уместно один раз, ну второй раз, ну третий раз, ну не постоянно же! Тем более автор использует, в общем-то, похожие слова для описаний. Ладно, еще раз делаю поправку на стиль, свойственный произведениям того времени.
Вернусь к персонажам и их поведению. Наиболее непонятно для меня ведут себя Франкенштейн и его монстр... При чем монстр-то еще ладно, а вот сам создатель...
Его сложно назвать нормальным мужиком, на мой взгляд. Это крайне истероидная личность, впадающая в лихорадку каждый раз, как что-то случается. И много вы знаете мужчин, которые впадают в лихорадку КАЖДЫЙ раз, когда случается несчастье (если только это не подросток со своим юношеским максимализмом)? Правильно! Ни одного. Такая реакция была мне понята в первый раз, когда Франкенштейн создал монстра - ночами не спал, был увлечен. Итог: истощение нервной системы, срыв. Ну, всякое бывает... Все-таки два года "мастерил". Но, когда начинают умирать родственники, этот молодой человек тоже впадает в лихорадку и вся семья и друзья над ним трясутся и утешают его. Вместо того, чтобы сразу взять ружье (ну, раз уж так не хочется нести ответственность за своего творение и если вообще считаешь его чудовищным), он показательно страдает и непонятно на что надеется. И вот только в конце (когда уже нет персонажей, смерти которых можно ждать) *логика? Ты ли это?* он так уж и быть, берет ружье и преследует монстра пока не помирает от очередного нервного истощения. Ну, это вместо того, чтобы подстеречь монстра в кустах за попыткой очередного убийства и пустить ему пулю в лоб. К примеру, Франкенштейн ведь, конечно же, не предполагал, что монстр убьет его друга? Даже я предполагала с того самого момента, как они вдвоем с другом отправились в путешествие...
Хорошо, а много вы знаете мужчин, которые рассказывают о своих эмоциях даже очень близким друзьям столь живописно, как этот?
Но вернемся к моменту создания монстра. Что делает "творец"? Он создает существо, видит что "первый блин комом" и тут же: "ой... Это не мое! Пускай убирается куда хочет! Я не хочу его видеть" *... Просто какая-то непонятная впечатлительность и детская инфантильность. Монстра было очень жалко в этот момент, правда... Пока создатель впадал в лихорадку и снова показательно страдал, я думала: блин, а что же будет с монстром, куда он пойдет? Ему же некуда идти и нечего есть. Он вообще выживет?
Угу, выжил к несчастью. К несчастью всех остальных и к своему собственному.
Ну и тут, конечно, через какое то время сказывается воспитание, которого не было. Может быть, это не очень просто заметить, но монстр, когда начинает убивать, он тоже ведет себя как дитя. "Если ты не создашь мне невесту и не заставишь ее в меня влюбиться, то я всех убью." Проще говоря, он считает, что мир хоть и не справедлив для всех, но по отношению к нему он обязательно должен быть справедлив. По его логике все, кого жизнь обделила, вправе убивать других из чувства мщения и ради осуществления своих желаний. Создатель чудовища, конечно, все еще в суеверном страхе, ему и в голову не приходит, что достаточно взять на себя ответственность и наступить на собственное "фи". Помимо этого он еще жутко боится, что его посчитают сумасшедшим, если он кому-то расскажет (даже если родственникам) о своих проделках. Ну что это за детские секретики? - "Не скажу тебе, пока мы не... и вот только после этого...", это же родственники - ну скажи им, ну посчитают сумасшедшим. Ну зато же кто предупрежден, то вооружен. У них был бы хотя бы повод взять с собой на всякий случай средства самозащиты, пусть они даже и не поверят.
Ну и заключительная сцена, которая также отчасти не логична, как многое до этого в произведении... Монстр рассказывает, почему он всех убил. Он говорит нечто вроде "я не хотел, но так получилось, потому что мне было плохо..." и далее монолог на несколько страниц. Так и хотелось прервать его и сказать: слушай, ты убил шестерых человек, ты довел своего создателя до смерти, какого черта ты теперь еще и оправдываешься? За одно убийство лишают жизни (как мы помним, одну из героинь книги казнили, когда ей приписали убийство, совершенное монстром). Ты был волен поступать по христианским законам вопреки всему, но ты предпочел не контролировать эмоции и достигать своих целей вот таким вот образом и мстить. Ты посчитал, что шантаж более чем уместен, и даже назвал своего создателя своим рабом. Так какого черта теперь все эти излияния....?!
Давай, скажи, что ты так на самом деле не считал, и что ты на самом деле очень добрый!
В общем ладно, заканчиваю на этом рассуждения. Пост, как всегда подлежит оспариванию, ибо не является окончательной и не обсуждаемой аксиомой.
Проще говоря, эта книга, на самом деле, просто не для моего цинично-логичного ума. Мне непонятна большая часть тяжелых и беспросветных переживаний персонажей.
Но, по-порядку.
На самом деле (поверим комментатору, который написал в той же книге биографию Мери Шелли и заметки по книге) такой романтический стиль свойственен литературе того времени. Так что делаю на это скидку. Книга просто пропитана негативными переживаниям, и, вместе с тем, повсеместно мы встречаем описание красот природы, которыми немедленно восхищаются персонажи. Лично меня это сильно утомляло, вплоть до нескольких последних страниц, когда действие перестало разбавляться восторженными описаниями, которых и так было уже чересчур много. Они мало соотносятся с самим сюжетом и не являются его дополнением, описываются как вставки, которые были, в общем-то, и не нужны. Не везде правда...
Ну вот, к примеру: монстр Франкенштейна, после истерики своего создателя, ушел в лес и, между прочем, был не сезон для прогулок босиком. Вот когда так - это имеет прямое отношение к сюжету. А когда "доктор Франкенштейн занимался своей работой, не замечая о боже мой, какой красоты!". Описания "такой красоты" уместно один раз, ну второй раз, ну третий раз, ну не постоянно же! Тем более автор использует, в общем-то, похожие слова для описаний. Ладно, еще раз делаю поправку на стиль, свойственный произведениям того времени.
Вернусь к персонажам и их поведению. Наиболее непонятно для меня ведут себя Франкенштейн и его монстр... При чем монстр-то еще ладно, а вот сам создатель...
Его сложно назвать нормальным мужиком, на мой взгляд. Это крайне истероидная личность, впадающая в лихорадку каждый раз, как что-то случается. И много вы знаете мужчин, которые впадают в лихорадку КАЖДЫЙ раз, когда случается несчастье (если только это не подросток со своим юношеским максимализмом)? Правильно! Ни одного. Такая реакция была мне понята в первый раз, когда Франкенштейн создал монстра - ночами не спал, был увлечен. Итог: истощение нервной системы, срыв. Ну, всякое бывает... Все-таки два года "мастерил". Но, когда начинают умирать родственники, этот молодой человек тоже впадает в лихорадку и вся семья и друзья над ним трясутся и утешают его. Вместо того, чтобы сразу взять ружье (ну, раз уж так не хочется нести ответственность за своего творение и если вообще считаешь его чудовищным), он показательно страдает и непонятно на что надеется. И вот только в конце (когда уже нет персонажей, смерти которых можно ждать) *логика? Ты ли это?* он так уж и быть, берет ружье и преследует монстра пока не помирает от очередного нервного истощения. Ну, это вместо того, чтобы подстеречь монстра в кустах за попыткой очередного убийства и пустить ему пулю в лоб. К примеру, Франкенштейн ведь, конечно же, не предполагал, что монстр убьет его друга? Даже я предполагала с того самого момента, как они вдвоем с другом отправились в путешествие...
Хорошо, а много вы знаете мужчин, которые рассказывают о своих эмоциях даже очень близким друзьям столь живописно, как этот?
Но вернемся к моменту создания монстра. Что делает "творец"? Он создает существо, видит что "первый блин комом" и тут же: "ой... Это не мое! Пускай убирается куда хочет! Я не хочу его видеть" *... Просто какая-то непонятная впечатлительность и детская инфантильность. Монстра было очень жалко в этот момент, правда... Пока создатель впадал в лихорадку и снова показательно страдал, я думала: блин, а что же будет с монстром, куда он пойдет? Ему же некуда идти и нечего есть. Он вообще выживет?
Угу, выжил к несчастью. К несчастью всех остальных и к своему собственному.
Ну и тут, конечно, через какое то время сказывается воспитание, которого не было. Может быть, это не очень просто заметить, но монстр, когда начинает убивать, он тоже ведет себя как дитя. "Если ты не создашь мне невесту и не заставишь ее в меня влюбиться, то я всех убью." Проще говоря, он считает, что мир хоть и не справедлив для всех, но по отношению к нему он обязательно должен быть справедлив. По его логике все, кого жизнь обделила, вправе убивать других из чувства мщения и ради осуществления своих желаний. Создатель чудовища, конечно, все еще в суеверном страхе, ему и в голову не приходит, что достаточно взять на себя ответственность и наступить на собственное "фи". Помимо этого он еще жутко боится, что его посчитают сумасшедшим, если он кому-то расскажет (даже если родственникам) о своих проделках. Ну что это за детские секретики? - "Не скажу тебе, пока мы не... и вот только после этого...", это же родственники - ну скажи им, ну посчитают сумасшедшим. Ну зато же кто предупрежден, то вооружен. У них был бы хотя бы повод взять с собой на всякий случай средства самозащиты, пусть они даже и не поверят.
Ну и заключительная сцена, которая также отчасти не логична, как многое до этого в произведении... Монстр рассказывает, почему он всех убил. Он говорит нечто вроде "я не хотел, но так получилось, потому что мне было плохо..." и далее монолог на несколько страниц. Так и хотелось прервать его и сказать: слушай, ты убил шестерых человек, ты довел своего создателя до смерти, какого черта ты теперь еще и оправдываешься? За одно убийство лишают жизни (как мы помним, одну из героинь книги казнили, когда ей приписали убийство, совершенное монстром). Ты был волен поступать по христианским законам вопреки всему, но ты предпочел не контролировать эмоции и достигать своих целей вот таким вот образом и мстить. Ты посчитал, что шантаж более чем уместен, и даже назвал своего создателя своим рабом. Так какого черта теперь все эти излияния....?!
Давай, скажи, что ты так на самом деле не считал, и что ты на самом деле очень добрый!
В общем ладно, заканчиваю на этом рассуждения. Пост, как всегда подлежит оспариванию, ибо не является окончательной и не обсуждаемой аксиомой.
четверг, 22 августа 2013
Протирала два дня назад спиртом мышку... и потеряла эту самую банку со спиртом. А тут вдруг возникла необходимость намыть компьютер целиком. И что же выдумаете? Ну да, продажа спирта в аптеках запрещена (компьютреные инженеры - они такие: ложку компьютеру - ложку себе)... Водка не подходит - там сахар. Короче... Если у вас вдруг возникает необходимость купить спирт, то искать его надо в интернете по новому наименованию "медицинский антисептический раствор 95" (95 - это в смысле процентный). По запросу вы получаете международное название смеси: этанол. *О, этот народ непобедим!* И тут же уточнение "Медицинский антисептический раствор 95% - прозрачная, бесцветная, подвижная, летучая жидкость с характерным спиртовым запахом".
суббота, 17 августа 2013
Как-то мне сегодня... эм... неуютно что ли... Состояние: чего хочу не знаю, чего знаю - не хочу... Причем я даже не знаю, что хочу съесть - так и сижу голодная... Но ведь это повод написать о всякой ерунде (как обычно, в общем).
В общем, скачала я вчера Блэйда, чтобы перераскурить его в соответствующем качестве. Ну да, то самое кино по марвеловским комиксам снятое.
Теперь я весьма озадачена мыслями по этому поводу. Я даже пыталась вчера обсудить свои мысли в аське с научной точки зрения - но нихрена ж не вышло.... поэтому буду писать все по порядку сюда...
В общем, вчера я подвергла сомнению теорию его происхождения. Если очень сократить, согласно оригинальной комиксовой версии, вампир кусает мамку Блэйда, мамка обращается, еще не рожденный Блэйд становиться дампиром - полувампом из-за каких-то там "ферментов". Вообще-то, честно говоря, я подвергла вчера сомнению всю теорию возникновения вампиров в Марвел, поэтому начну с опровержения теории в целом. Проще говоря, попытаюсь научно обосновать ненаучное.
Вампиры в Марвел
По версии марвел вампирами люди становятся, если их укусил другой вампир. Якобы, виноват страшный вирус, который заражает человека. Товарисчи! Если бы это было так, то очень скоро масштаб эпидемии сделал бы невозможным существование людей в принципе, а вампиры с голодухи начали бы жрать друг друга. Последний из них скончался бы от голода. Аргументы вроде "пунктов взятия крови" здесь не катят, поскольку "пункты сдачи крови" - это блажь последних десятилетий. Вампиры, согласно распространенному мнению, ведут свое начало от библейского "Каина проклятого" *которого, кстати, нельзя было убивать* (из-за чего их еще называют каинитами в отдельных источниках), ну или, как раз, где-то с того самого времени.
Следовательно, все равно должен быть заключен пакт крови. Тем, кому особенно вампирская тема не интересна, расскажу вкратце. Чтобы обратить человека в вампира, вампир должен высосать кровь человека, а затем дать испить своей. Если вампир не собирается делать из человека вампира, он не дает ему своей крови и просто потом выбрасывает жертву на свалку. Если человек не был "выпит" вампиром, но попробовал его крови, то он становится гулем (не путать с гулей!) - слугой вампира. Он будет служить вампиру до тех пор, пока подпитывается его кровью (иначе он просто рассыпается в древнюю пыль). На мой взгляд - это самый, что ни на есть логичный способ обращения.
Далее уже мои домыслы (как всегда нон-канон, с которыми можно не согласиться). Что представляет из себя вампир? Это существо на основе человека - существо из плоти и крови (как бы не хотелось авторам выдать его плоть за автомобильную резину и кости - за титановые имплантаты). Так что, теоретически, можно даже Дракуле расшибить башку лопатой, если как следует изловчиться. Да, на самом деле, можно предположить, что ему будет достаточно и самой обычной пули, пущенной в голову. К слову, выстрел в голову - то же самое, что выстрел в сырое куриное яйцо, а не так, как это показывают в кинЕ. Где у вас будут желток с белком? Правильно! Мозги будут там же - повсюду.
Что немаловажно вампир - это существо живое. ТИХО! Не возмущаться раньше времени! Я еще не привела аргументы!
Мозг является основным потребителем кислорода в человеческом организме. Без этого через 7 минут структура мозга необратимо разрушается. Следовательно, вампиры должны, как и все нормальные люди, потреблять кислород, иначе они не смогут не только мыслить, но и в принципе функционировать. Для того чтобы кислород попал в мозг - у вампира должно биться сердце. А если у него бьется сердце - назвать его мертвецом нельзя.
Теперь про половые функции. *А что, хорошая тема... биология, 9 класс... учебник "анатомия человека"*. Тут, согласно всем логическим доводам, все распределяется, увы, не в пользу женщин. Вампирши должны быть бесплодны, вампиры - могут иметь детей. Объясню почему. Женщине яйцеклетки даются при рождении - один раз и на всю жизнь. Хочет она или не хочет, после 45, ну максимум после 50, яйцеклеток у нее уже не остается. Начинается климакс. Следовательно, если вампирше больше 50 лет - хочет она этого или нет, у нее нет яйцеклеток, нет менструаций, и детей иметь она не может.
Что же касается мужчин - ну тут все понятно. Сперматозоиды продуцируются всю жизнь мужчины. Насчет стояка тоже все вполне себе - сердце бьется, сосуды в том самом состоянии, в котором они были до обращения. Пожалуйста - иди фдувай сколько захочется.
Теперь, непосредственно, о самом процессе "кровавого пития". По версии марвел вампиры пьют кровь, потому что у них анемия, и они вынуждены использовать чужие эритроциты... Но, простите, что за антинаучная хрень. Запомните! Напрямую в кровь всасывается только спирт! Кровяные тельца крови же, пройдя через пищеварительный тракт, в идеале разлагаются до состояния "аминокислота" прежде чем поступить в кровь. В чем изначально суть такого существа как вампир? Это, в первую очередь, существо, отбирающее энергию, чтобы восполнить свою собственную и, благодаря этому, оно продолжать жить.
Чтобы было понятнее. Нет смысла отрицать, что в древних магических практиках кровь считалась (и до сих пор считается) мощнейшим носителем тонких энергий человека. Привороты на менструальную кровь, всевозможные порчи с использованием волос, ногтей и т.д. являются самыми действенными. Более того, можно вспомнить весьма распространенное мнение, что если у человека идет значительный отток тонких энергий (читать - "повреждение в ауре") он сам постепенно загибается от всевозможных болезней. Ну и, наконец, вспомните мало этичную традицию "купаться в крови молодых девушек" в целях восстановления молодости купающегося.
Короче... вампир по сути, закономерное обобщение этих представлений. Вместе с кровью он забирает себе эти тонкие энергиии, жизненную силу жертвы. Тем самым, он поддерживает в жизнеспособном состоянии свое тело, "отбирает" молодость, быстрее восстанавливается за счет этих самых энергий (некое состояние, противоположное порче). Поэтому жертва вампира обязательно должна быть живой и, лучше всего, молодой, иначе она вполне в состоянии потянуть монстра за собой в могилу. Своих энергий вампир уже не вырабатывает - он исчерпал свой ресурс. Если он лишиться внешнего источника, то в ту же секунду помрет.
Резюмируя все это, можно с уверенностью сказать, что вампир - существо к тому же магическое. Потому что...как бы это... просто так подойти и от балды забрать энергию кого-либо достаточно сложно. Со временем вампир сильно умнеет, возможно, начинает интересоваться, как так вышло, что он вампир. Если он докапывается до этого, то вполне может начать использовать чужие энергии для колдовства (читать: по тому назначению, которые нашли им люди). В итоге получаются старые могущественные вампиры, потребность которых в чужой энергии значительно возрастает, и им уже не всегда хватает людей - они пожирают другие "конденсаторы".
Исходя из всего этого, "другой расы", как это упомянуто в марвел, быть не может. Это изначально раса на основе человеческого существа, суть которой была описана выше. Не путайте, пожалуйста, вампиров с мутантами и оборотнями.
Но вернемся к Блэйду
Он был обращен в дампира посредством "ферментов", содержащихся в слюне укусившего мать Блэйда вампира. Но, позвольте, позвольте! Это тоже антинаучная хрень! Кровеносная система матери и ребенка не сообщается между собой. Питательные вещества проникают через плаценту, посредством диффузии, осмоса и т.п. Именно поэтому резус-отрицательная мать, если не произойдет никаких "сбоев", без проблем может выносить резус-положительного ребенка. И поэтому ребенок, рожденный от матери с ВИЧ, не обязательно ВИЧ-инфицирован. А ведь это 9 месяцев в утробе матери! А тут вдруг пришел какой-то вампир и буквально в самые последние дни беременности заразил и мать и, частично, ребенка.
Однако, как мы уже выяснили, "вируса вампиризма" быть в принципе не могло. Должен был заключаться пакт крови. Но и в этом случае пакт крови мог быть заключен непосредственно с матерью. А из не рождённого ребенка физически невозможно было высосать кровь. Он вообще тут, фактически, вне зоны доступа. Самый максимум, на что мог рассчитывать Блэйд - это стать гулем.
Тогда как же мог получиться дампир... А вот в середине статьи, я совсем неспроста заговорила о том, что вампиры мужского пола могут иметь детей от смертных женщин. Когда такие случаи происходят, можно говорить о том, что прОклятое существо совращает (как бы это...) образ и подобие Господа. Получается, что женщина грешит с тем, кто отринут богом. *Если по Б.Стокеру - совокупляется с существом без души, тем, в которое вселился дьявол*. Насчет души, правда, можно еще много философствовать. В любом случае, вампир должен претерпеть значительные психологические изменения, чтобы он вообще мог позволить себе убивать, и думать об этом как о чем-то обыденном.
Само собой разумеется, что для плода такой "грех матери" не может пройти бесследно, поскольку он, выражаясь библейским языком, дитя сатаны. *Еще чуть-чуть и я почувствую себя инквизитором*.
Короче... Все что нам сказали про Блэйда в марвел - на самом деле неправда. Мне лучше знать, чем авторам, и пусть даже отец Блэйда там назван. Путем (не)сложных логических рассуждений на пару-тройку страниц, можно вывести только один возможный путь появления Блэйда (да и дампира в принципе) - брак между вампиром и человеком. И, между прочим, вполне вероятно, что брак по любви. *Вот бы Блэйд удивился, узнав это.*
Ладно, пора заканчивать с рассуждениями, пока пост не превратился не только в трехлистник, но и в трехтомник.
В общем, скачала я вчера Блэйда, чтобы перераскурить его в соответствующем качестве. Ну да, то самое кино по марвеловским комиксам снятое.
Теперь я весьма озадачена мыслями по этому поводу. Я даже пыталась вчера обсудить свои мысли в аське с научной точки зрения - но нихрена ж не вышло.... поэтому буду писать все по порядку сюда...
В общем, вчера я подвергла сомнению теорию его происхождения. Если очень сократить, согласно оригинальной комиксовой версии, вампир кусает мамку Блэйда, мамка обращается, еще не рожденный Блэйд становиться дампиром - полувампом из-за каких-то там "ферментов". Вообще-то, честно говоря, я подвергла вчера сомнению всю теорию возникновения вампиров в Марвел, поэтому начну с опровержения теории в целом. Проще говоря, попытаюсь научно обосновать ненаучное.
Вампиры в Марвел
По версии марвел вампирами люди становятся, если их укусил другой вампир. Якобы, виноват страшный вирус, который заражает человека. Товарисчи! Если бы это было так, то очень скоро масштаб эпидемии сделал бы невозможным существование людей в принципе, а вампиры с голодухи начали бы жрать друг друга. Последний из них скончался бы от голода. Аргументы вроде "пунктов взятия крови" здесь не катят, поскольку "пункты сдачи крови" - это блажь последних десятилетий. Вампиры, согласно распространенному мнению, ведут свое начало от библейского "Каина проклятого" *которого, кстати, нельзя было убивать* (из-за чего их еще называют каинитами в отдельных источниках), ну или, как раз, где-то с того самого времени.
Следовательно, все равно должен быть заключен пакт крови. Тем, кому особенно вампирская тема не интересна, расскажу вкратце. Чтобы обратить человека в вампира, вампир должен высосать кровь человека, а затем дать испить своей. Если вампир не собирается делать из человека вампира, он не дает ему своей крови и просто потом выбрасывает жертву на свалку. Если человек не был "выпит" вампиром, но попробовал его крови, то он становится гулем (не путать с гулей!) - слугой вампира. Он будет служить вампиру до тех пор, пока подпитывается его кровью (иначе он просто рассыпается в древнюю пыль). На мой взгляд - это самый, что ни на есть логичный способ обращения.
Далее уже мои домыслы (как всегда нон-канон, с которыми можно не согласиться). Что представляет из себя вампир? Это существо на основе человека - существо из плоти и крови (как бы не хотелось авторам выдать его плоть за автомобильную резину и кости - за титановые имплантаты). Так что, теоретически, можно даже Дракуле расшибить башку лопатой, если как следует изловчиться. Да, на самом деле, можно предположить, что ему будет достаточно и самой обычной пули, пущенной в голову. К слову, выстрел в голову - то же самое, что выстрел в сырое куриное яйцо, а не так, как это показывают в кинЕ. Где у вас будут желток с белком? Правильно! Мозги будут там же - повсюду.
Что немаловажно вампир - это существо живое. ТИХО! Не возмущаться раньше времени! Я еще не привела аргументы!
Мозг является основным потребителем кислорода в человеческом организме. Без этого через 7 минут структура мозга необратимо разрушается. Следовательно, вампиры должны, как и все нормальные люди, потреблять кислород, иначе они не смогут не только мыслить, но и в принципе функционировать. Для того чтобы кислород попал в мозг - у вампира должно биться сердце. А если у него бьется сердце - назвать его мертвецом нельзя.
Теперь про половые функции. *А что, хорошая тема... биология, 9 класс... учебник "анатомия человека"*. Тут, согласно всем логическим доводам, все распределяется, увы, не в пользу женщин. Вампирши должны быть бесплодны, вампиры - могут иметь детей. Объясню почему. Женщине яйцеклетки даются при рождении - один раз и на всю жизнь. Хочет она или не хочет, после 45, ну максимум после 50, яйцеклеток у нее уже не остается. Начинается климакс. Следовательно, если вампирше больше 50 лет - хочет она этого или нет, у нее нет яйцеклеток, нет менструаций, и детей иметь она не может.
Что же касается мужчин - ну тут все понятно. Сперматозоиды продуцируются всю жизнь мужчины. Насчет стояка тоже все вполне себе - сердце бьется, сосуды в том самом состоянии, в котором они были до обращения. Пожалуйста - иди фдувай сколько захочется.
Теперь, непосредственно, о самом процессе "кровавого пития". По версии марвел вампиры пьют кровь, потому что у них анемия, и они вынуждены использовать чужие эритроциты... Но, простите, что за антинаучная хрень. Запомните! Напрямую в кровь всасывается только спирт! Кровяные тельца крови же, пройдя через пищеварительный тракт, в идеале разлагаются до состояния "аминокислота" прежде чем поступить в кровь. В чем изначально суть такого существа как вампир? Это, в первую очередь, существо, отбирающее энергию, чтобы восполнить свою собственную и, благодаря этому, оно продолжать жить.
Чтобы было понятнее. Нет смысла отрицать, что в древних магических практиках кровь считалась (и до сих пор считается) мощнейшим носителем тонких энергий человека. Привороты на менструальную кровь, всевозможные порчи с использованием волос, ногтей и т.д. являются самыми действенными. Более того, можно вспомнить весьма распространенное мнение, что если у человека идет значительный отток тонких энергий (читать - "повреждение в ауре") он сам постепенно загибается от всевозможных болезней. Ну и, наконец, вспомните мало этичную традицию "купаться в крови молодых девушек" в целях восстановления молодости купающегося.
Короче... вампир по сути, закономерное обобщение этих представлений. Вместе с кровью он забирает себе эти тонкие энергиии, жизненную силу жертвы. Тем самым, он поддерживает в жизнеспособном состоянии свое тело, "отбирает" молодость, быстрее восстанавливается за счет этих самых энергий (некое состояние, противоположное порче). Поэтому жертва вампира обязательно должна быть живой и, лучше всего, молодой, иначе она вполне в состоянии потянуть монстра за собой в могилу. Своих энергий вампир уже не вырабатывает - он исчерпал свой ресурс. Если он лишиться внешнего источника, то в ту же секунду помрет.
Резюмируя все это, можно с уверенностью сказать, что вампир - существо к тому же магическое. Потому что...как бы это... просто так подойти и от балды забрать энергию кого-либо достаточно сложно. Со временем вампир сильно умнеет, возможно, начинает интересоваться, как так вышло, что он вампир. Если он докапывается до этого, то вполне может начать использовать чужие энергии для колдовства (читать: по тому назначению, которые нашли им люди). В итоге получаются старые могущественные вампиры, потребность которых в чужой энергии значительно возрастает, и им уже не всегда хватает людей - они пожирают другие "конденсаторы".
Исходя из всего этого, "другой расы", как это упомянуто в марвел, быть не может. Это изначально раса на основе человеческого существа, суть которой была описана выше. Не путайте, пожалуйста, вампиров с мутантами и оборотнями.
Но вернемся к Блэйду
Он был обращен в дампира посредством "ферментов", содержащихся в слюне укусившего мать Блэйда вампира. Но, позвольте, позвольте! Это тоже антинаучная хрень! Кровеносная система матери и ребенка не сообщается между собой. Питательные вещества проникают через плаценту, посредством диффузии, осмоса и т.п. Именно поэтому резус-отрицательная мать, если не произойдет никаких "сбоев", без проблем может выносить резус-положительного ребенка. И поэтому ребенок, рожденный от матери с ВИЧ, не обязательно ВИЧ-инфицирован. А ведь это 9 месяцев в утробе матери! А тут вдруг пришел какой-то вампир и буквально в самые последние дни беременности заразил и мать и, частично, ребенка.
Однако, как мы уже выяснили, "вируса вампиризма" быть в принципе не могло. Должен был заключаться пакт крови. Но и в этом случае пакт крови мог быть заключен непосредственно с матерью. А из не рождённого ребенка физически невозможно было высосать кровь. Он вообще тут, фактически, вне зоны доступа. Самый максимум, на что мог рассчитывать Блэйд - это стать гулем.
Тогда как же мог получиться дампир... А вот в середине статьи, я совсем неспроста заговорила о том, что вампиры мужского пола могут иметь детей от смертных женщин. Когда такие случаи происходят, можно говорить о том, что прОклятое существо совращает (как бы это...) образ и подобие Господа. Получается, что женщина грешит с тем, кто отринут богом. *Если по Б.Стокеру - совокупляется с существом без души, тем, в которое вселился дьявол*. Насчет души, правда, можно еще много философствовать. В любом случае, вампир должен претерпеть значительные психологические изменения, чтобы он вообще мог позволить себе убивать, и думать об этом как о чем-то обыденном.
Само собой разумеется, что для плода такой "грех матери" не может пройти бесследно, поскольку он, выражаясь библейским языком, дитя сатаны. *Еще чуть-чуть и я почувствую себя инквизитором*.
Короче... Все что нам сказали про Блэйда в марвел - на самом деле неправда.
Мне лучше знать, чем авторам, и пусть даже отец Блэйда там назван. Путем (не)сложных логических рассуждений на пару-тройку страниц, можно вывести только один возможный путь появления Блэйда (да и дампира в принципе) - брак между вампиром и человеком. И, между прочим, вполне вероятно, что брак по любви. *Вот бы Блэйд удивился, узнав это.* Ладно, пора заканчивать с рассуждениями, пока пост не превратился не только в трехлистник, но и в трехтомник.
среда, 14 августа 2013
Если честно, я не знаю, чем я сегодня руководствуюсь, размещая сюда эту страшную бредятину (именно так я и называла всегда свою писанину). Но просто мне очень хреново, поэтому я не думаю, а просто пощу ерунду... При чем это только часть этой самой ерунды. Завтра мне станет легче, и я о своем посте сильно пожалею, и, даже, возможно, удалю его нафиг.
Надо заметить, что начало фанфика, которое опубликовано ниже, несколько граничит с книгой "сумерки". Это далекооооо не лучшее мое творение, но оно заставляет меня вспомнить все самое хорошее, что было в детстве, ибо сроки, упомянутые в фанфе не преувеличены, а даже преуменьшены. Главная героиня (естесственно, ну куда же без этого?) очень напоминает Мэри Сью, но возраст и характер, вообще-то довольно сильно изменены по сравнению с "оригиналом". А срок знакомства с "парнем", упомянутом в фанфике, действительно побольше 8ми лет... Сроки нашего "знакомства" теперь приближались бы к 14 годам (поэтому лично мне сложно судить себя за то, что я по-прежнему называю его своим бывшим, и буду называть дальше).
Если кто-то это даже прочтет и захочет откомментить - большая просьба: кидаться тапками можно и нужно, но делайте это максимально деликатно, потому что мне и так хреново. С запятыми полная ж*па - я в курсе, и орфография тоже периодически не в лучшем виде...
Зы: Гибридная вселенная... Частично - марвел, частично то, что я захотела туда приплести. Возможно, будет прода, если я ее перепечатаю, а после снова поддамся желанию постить все подряд.
Ну и....
читать дальше
Надо заметить, что начало фанфика, которое опубликовано ниже, несколько граничит с книгой "сумерки". Это далекооооо не лучшее мое творение, но оно заставляет меня вспомнить все самое хорошее, что было в детстве, ибо сроки, упомянутые в фанфе не преувеличены, а даже преуменьшены. Главная героиня (естесственно, ну куда же без этого?) очень напоминает Мэри Сью, но возраст и характер, вообще-то довольно сильно изменены по сравнению с "оригиналом". А срок знакомства с "парнем", упомянутом в фанфике, действительно побольше 8ми лет... Сроки нашего "знакомства" теперь приближались бы к 14 годам (поэтому лично мне сложно судить себя за то, что я по-прежнему называю его своим бывшим, и буду называть дальше).
Если кто-то это даже прочтет и захочет откомментить - большая просьба: кидаться тапками можно и нужно, но делайте это максимально деликатно, потому что мне и так хреново. С запятыми полная ж*па - я в курсе, и орфография тоже периодически не в лучшем виде...
Зы: Гибридная вселенная... Частично - марвел, частично то, что я захотела туда приплести. Возможно, будет прода, если я ее перепечатаю, а после снова поддамся желанию постить все подряд.
Ну и....
читать дальше
Смотрела сегодня выскооплачиваемые вакансии, которые будут мне доступны после того, как закончатся очередные мои курсы. Поняла что на расстоянии 45 км от столицы и могу о них даже не мечтать.... ну или жить со своей тп сестрицей в одной квартире и терпеть все ее тп-здности.... и заодно отвечать за них перед родственникаи.... Ну да, я психанула... Завтра я продолжу психовать, но уже так, чтобы родители слышали. Вряд ли это поможет мне, и я все равно буду сидеть в городке, где из свободных вакансий в пределах ближайших 30 км только "продавец" и "грузчик", но мало ли... Вдруг мне все-таки посчастливится работать инженером по ремонту пк и чинить компы клиентов, при этом жить с подругой, с которой мы жили до этого почти 8 лет. Иногда мне кажется, что это работа моей мечты... Вот как раз в такие моменты я ненавижу свое семейство. И ладно бы они, создавая мне малоприятные условия жизни, молчали в тряпочку. Так ведь нет, они обвиняют меня в том, что я не ищу работу, ПОТОМУ ЧТО я халявщик!
Ну а пока пытаюсь успокоиться, ем очередную порцию полухалявных блюд из граблей и ищу на жестком диске то, о чем я уже давно забыла. Ну вот, к примеру... Очередная полудурь...
Ну а пока пытаюсь успокоиться, ем очередную порцию полухалявных блюд из граблей и ищу на жестком диске то, о чем я уже давно забыла. Ну вот, к примеру... Очередная полудурь...
суббота, 03 августа 2013
Приехала домой, прошла первые курсы про основы сетей в Бауманском уч.центре. Отлично, только дорого.) Сегодня первый свободный день... села за комп, сижу тестирую пакет новых программ.
Во-первых фотошоп... хотя нет, кого я обманываю... во-первых последняя версия героев 6...
Так вот, могу сказать, что последним обновлением 2.1 (в котором исправили 160(!) багов, включая самые беспардонные) и аддоном с темными эльфами, я в принципе довольна. Все то, что больше всего возмутило меня в прошлый раз, благополучно исправленно. Больше не мигает курсор, не зависает черный экран перед боем (во всяком, случае, пока), устранили халтуру с прорисовкой замков - теперь они не только нормально прорисованные, на весь экран, но и пользователь еще может временно вообще убрать панельку управления, чтобы на них полюбоваться..... У меня только один вопрос А СРАЗУ ЭТО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Хотя бы вот этот минимум для версии 1.0? Ведь ее же кто-то честно купил. А на нее, кстати, аддон не ставиться. В прочем, на некоторых форумах пишут, что у кого-то после обновления игры до версии 2.1. перестала работать часть звуков - не знаю, у меня все нормально.
Далее... Фотошоп СС... Благополучно ткнув на файрволле кнопку "блокировать подключение", и подтвердив соответствующей кнопкой при установке программы "именно так, понятия не имею в чем дело" в ответ на вопрос "интернет подключен, но по каким-то причинам не работает, не знаю, что происходит! У вас все именно так?", я активировала эту программу "оффлайн" и приступила к тестам.) Первые впечатления положительные... Несколько изменился интерфейс, но в целом, функции вроде бы те же... ну, при уменьшенном ресурсопотреблении. Тестирую новинку дальше...
зы: Ну и, наконец, протестировала сегодня заодно "нурофен экспресс". Обычно от головной боли мне хватает небольших таблеток, которые действуют довольно быстро, но во время "этих дней" действие их начинается не раньше, чем через 2 часа, за это время уже можно успеть сдохнуть. "Экспресс" действительно действует быстрее вдвое - т.е через час все становиться нормально. ))) Есть только одно "но" - сложновато запихнуть эти капсулы в горло. )
Во-первых фотошоп... хотя нет, кого я обманываю... во-первых последняя версия героев 6...
Так вот, могу сказать, что последним обновлением 2.1 (в котором исправили 160(!) багов, включая самые беспардонные) и аддоном с темными эльфами, я в принципе довольна. Все то, что больше всего возмутило меня в прошлый раз, благополучно исправленно. Больше не мигает курсор, не зависает черный экран перед боем (во всяком, случае, пока), устранили халтуру с прорисовкой замков - теперь они не только нормально прорисованные, на весь экран, но и пользователь еще может временно вообще убрать панельку управления, чтобы на них полюбоваться..... У меня только один вопрос А СРАЗУ ЭТО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ? Хотя бы вот этот минимум для версии 1.0? Ведь ее же кто-то честно купил. А на нее, кстати, аддон не ставиться. В прочем, на некоторых форумах пишут, что у кого-то после обновления игры до версии 2.1. перестала работать часть звуков - не знаю, у меня все нормально.
Далее... Фотошоп СС... Благополучно ткнув на файрволле кнопку "блокировать подключение", и подтвердив соответствующей кнопкой при установке программы "именно так, понятия не имею в чем дело" в ответ на вопрос "интернет подключен, но по каким-то причинам не работает, не знаю, что происходит! У вас все именно так?", я активировала эту программу "оффлайн" и приступила к тестам.) Первые впечатления положительные... Несколько изменился интерфейс, но в целом, функции вроде бы те же... ну, при уменьшенном ресурсопотреблении. Тестирую новинку дальше...
зы: Ну и, наконец, протестировала сегодня заодно "нурофен экспресс". Обычно от головной боли мне хватает небольших таблеток, которые действуют довольно быстро, но во время "этих дней" действие их начинается не раньше, чем через 2 часа, за это время уже можно успеть сдохнуть. "Экспресс" действительно действует быстрее вдвое - т.е через час все становиться нормально. ))) Есть только одно "но" - сложновато запихнуть эти капсулы в горло. )
понедельник, 22 июля 2013
Поражают некоторые компании, публикующие вакансии на соответствующих сайтах... Им нужен контент-менеджер со знанием flash, php, java и mysql... Бл*, ну как же они не могут понять, что php или java программист - это отдельная профессия, и оклад специалиста в этой области порядка 80 тысяч рублей, в то время как они предлагают 35 тысяч за программиста, обладающего к тому же журналистскими навыками, и знаниями в конкретной области на которой специализируется сайт (*ага, они так и пишут - образование среднее-специальное*). *Are you kidding me?* Или вот к примеру - веб-дизайнер\сео-оптимизатор\контент-менеджер. Это, черт возьми, три разные профессии за которые и оклад должен быть суммарный. Что за мода хотеть всего и сразу и при этом предлагать смехотворный оклад?
зы: продолжаю искать более оплачиваемую работу. Параллельно подумываю о глубоком изучении php и java...
зы: продолжаю искать более оплачиваемую работу. Параллельно подумываю о глубоком изучении php и java...
пятница, 19 июля 2013
Вчера мне снился пожар в нашем доме, который, впрочем, быстро потушили. Сегодня во сне я ходила босиком по раскаленному асфальту. Сегодня утром я диву давалась как правдоподобно мозг может передать ощущения от раскаленного асфальта, в то время, когда лежишь в теплой койке, высунув ноги из-под одеяла.
А сегодня и в правду сплошные катаклизмы... Вот, к примеру...
Не то чтобы я попала в фокус и обошлась без шумочистящего фильтра noise ninja... Но все равно стремно... А потом верхний край этого облака в течении нескольких секунд "развернулся" вот как-то так (довольно эпично, не правда ли?)
и начался ливень.
зы: Радикал ру делает все, чтобы при просмотре картинок все зашли на его сайт. А я все равно буду править его автоматически сгенерированные ссылки, чтобы большая картинка все равно отображалась без страницы радикала.
А сегодня и в правду сплошные катаклизмы... Вот, к примеру...
Не то чтобы я попала в фокус и обошлась без шумочистящего фильтра noise ninja... Но все равно стремно... А потом верхний край этого облака в течении нескольких секунд "развернулся" вот как-то так (довольно эпично, не правда ли?)
и начался ливень.
зы: Радикал ру делает все, чтобы при просмотре картинок все зашли на его сайт. А я все равно буду править его автоматически сгенерированные ссылки, чтобы большая картинка все равно отображалась без страницы радикала.